Завдяки науковому дослідженню вдалося встановити, що ФРК і ЛАСИК з однаковою частотою призводять до формування синдрому сухого ока. Раніше вважалося, що ЛАСИК викликає це ускладнення набагато рідше.
Американські вчені їх Стенфордського університету проводили аналіз лікування 34 пацієнтів після лазерної корекції гостроти зору. При цьому всім пацієнтам корекцію на одному оці проводили з використанням ЛАСИК, а на іншому - за допомогою ФРК.
Після операції вчені вивчали суб'єктивні відчуття пацієнтів, які виявилися однаковими. Протягом півроку частота формування синдрому сухого ока була також однаковою. Невеликі відхилення виявлені в якості зору. Так, деякі пацієнти відзначали коливання зору на те оці, який оперували за допомогою ФРК. З часом ці коливання також проходили.
Через рік частота появи симптомів (коливання зору, ознаки та відчуття стороннього тіла, синдром сухого ока) була однакова для ФРК і ЛАСИК.
ЛАСИК становить близько 85% все операцій лазерної корекції гостроти зору, при цьому на частку ФРК доводиться тільки 15%. Крім технічних відмінностей, ЛАСИК характеризується більш коротким періодом реабілітації. У пацієнтів після ФРК дискомфортні відчуття можуть охоронятися протягом декількох днів (тижнів). Після ЛАСИК цей період скорочується до одного дня.
У порівнянні з ЛАСИК, ФРК трохи дешевше, так як це не вимагає дорогого устаткування.